Bekasi | Kodam Jaya menjelaskan bahwa ratusan motor trail yang terlihat terparkir di wilayah Bekasi merupakan kendaraan milik mitra pengadaan untuk Kementerian Pertahanan (Kemhan). Keterangan tersebut disampaikan Kepala Penerangan Kodam Jaya, Letkol Arf Noor Iskak, kepada wartawan pada Kamis, 22 Oktober 2026. Penjelasan ini menjawab pertanyaan mengenai asal-usul kendaraan yang menarik perhatian setelah tampak dalam jumlah banyak di area tersebut.
Menurut keterangan Kodam Jaya, kendaraan-kendaraan itu berkaitan dengan pihak mitra yang terlibat dalam pengadaan untuk Kemhan. Dengan demikian, keberadaan motor trail di Bekasi perlu dipahami sesuai informasi kepemilikan dan konteks pengadaan yang telah disampaikan oleh pihak TNI AD tersebut. Penjelasan itu tidak menyebut bahwa motor-motor tersebut merupakan milik Badan Gizi Nasional (BGN), dan juga tidak menyatakan kendaraan itu sebagai barang bukti dalam suatu perkara.
Informasi mengenai kepemilikan menjadi penting agar foto atau kabar tentang kumpulan motor trail tidak ditafsirkan tanpa konteks. Kodam Jaya menyampaikan identitas pemilik sebagaimana dijelaskan oleh Kapendam, yakni mitra pengadaan kendaraan bagi Kemhan. Pernyataan itu memberikan dasar bagi publik untuk membedakan lokasi kendaraan terlihat dan pihak yang memilikinya. Keduanya merupakan hal berbeda: kendaraan dapat berada atau diparkir di suatu wilayah tanpa berarti menjadi milik lembaga setempat atau berkaitan dengan kegiatan lain yang tidak disebutkan.
Kapendam Jaya memberikan keterangan kepada wartawan pada Kamis tersebut sebagai respons atas perhatian terhadap kendaraan yang terparkir di Bekasi. Dalam menyampaikan informasi lebih lanjut, penting untuk merujuk pada keterangan resmi dan tidak menambahkan dugaan tentang tujuan, jumlah pasti, atau proses pengadaan jika belum dijelaskan. Penjelasan yang tersedia menegaskan asal kepemilikan kendaraan secara umum, yaitu milik mitra pengadaan untuk Kemhan. Karena itu, pemberitaan mengenai motor trail tersebut sebaiknya tetap berpegang pada atribusi kepada Letkol Arf Noor Iskak dan tidak mengaitkannya dengan BGN maupun perkara hukum tanpa dasar.Menurut penjelasan Iskak, motor trail yang terparkir di Bekasi disiapkan untuk menunjang kegiatan operasional prajurit TNI. Kendaraan tersebut bukan untuk penggunaan pribadi, melainkan bagian dari dukungan sarana bagi satuan yang membutuhkan mobilitas di lapangan. Karakter motor trail yang dirancang untuk melewati beragam kondisi jalan dinilai sesuai bagi tugas di wilayah dengan akses yang menantang. Pengadaannya berkaitan dengan kebutuhan operasional satuan, sehingga penempatan kendaraan mengikuti peruntukan yang telah ditetapkan. Dengan demikian, keberadaan motor di Bekasi merupakan bagian dari proses penyiapan sebelum kendaraan digunakan oleh prajurit di lokasi tugas.
Iskak menjelaskan bahwa kebutuhan yang dituju secara khusus mencakup Batalyon Teritorial Pembangunan (Batalyon TP), terutama satuan yang bertugas di wilayah Indonesia timur. Papua menjadi salah satu fokus karena kondisi geografis dan akses antarlokasi dapat menuntut sarana transportasi yang memadai untuk mendukung kegiatan prajurit. Motor trail diharapkan membantu mobilitas personel dalam menjalankan tugas operasional sesuai fungsi satuan. Peruntukan itu menempatkan kendaraan sebagai perlengkapan pendukung, bukan sebagai penanda bahwa seluruh motor akan digunakan di satu lokasi yang sama. Penyaluran akan disesuaikan dengan kebutuhan satuan penerima dan pembagian yang telah direncanakan.
Selama berada di Bekasi, kendaraan tersebut masih melalui tahapan pengadaan dan penyiapan. Tahap ini berlangsung sebelum motor disalurkan kepada satuan penerima sesuai peruntukannya. Karena itu, lokasi parkir tidak menunjukkan bahwa motor akan menetap atau digunakan untuk kegiatan di Bekasi. Kendaraan masih berada dalam rangkaian administrasi dan persiapan, termasuk memastikan unit siap sebelum dikirim ke tempat tujuan. Penjelasan tersebut memberi konteks atas keberadaan motor trail yang terlihat terparkir di kawasan itu. Setelah proses terkait selesai, kendaraan diharapkan dapat mendukung operasional prajurit, khususnya kebutuhan Batalyon TP di wilayah Indonesia timur, terutama Papua, sebagaimana dijelaskan Iskak.
Kodam Jaya menanggapi anggapan bahwa sejumlah motor trail yang terlihat terparkir di Bekasi dibiarkan terbengkalai. Iskak menjelaskan, foto yang beredar di ruang publik memperlihatkan kendaraan tersebut sebelum proses distribusi kepada para penerima. Karena itu, kondisi motor dalam foto perlu dipahami sesuai waktu pengambilan dan tahapan penyalurannya, bukan langsung dianggap sebagai gambaran akhir pemanfaatan kendaraan. Penjelasan ini disampaikan untuk memberikan konteks atas keberadaan motor-motor tersebut, sekaligus meluruskan pemahaman yang muncul setelah foto beredar. Kodam Jaya meminta agar informasi mengenai kendaraan itu tidak hanya ditarik dari tampilan foto, tetapi juga mempertimbangkan bahwa distribusi kepada penerima masih menjadi bagian dari proses yang berlangsung.
Menurut Iskak, motor-motor itu berada dalam konteks pengadaan dan dukungan operasional. Dengan demikian, keberadaannya di lokasi sebelum distribusi tidak dengan sendirinya menunjukkan bahwa kendaraan tersebut ditinggalkan atau tidak akan digunakan. Foto yang beredar, sebagaimana ia terangkan, merekam kendaraan pada tahap sebelum diserahkan kepada penerima. Keterangan tersebut menjadi dasar tanggapan Kodam Jaya terhadap persepsi bahwa motor trail itu terbengkalai. Penjelasan ini tidak mengubah pokok informasi tentang tahapan distribusi, melainkan menempatkan gambar yang beredar dalam urutan proses yang tepat. Publik diminta memahami bahwa tampilan kendaraan pada satu waktu tertentu belum menjelaskan keseluruhan proses pengadaan dan penyalurannya.
Iskak juga meminta keberadaan motor dipahami dalam kaitannya dengan kebutuhan dukungan operasional, sehingga tidak memunculkan persepsi keliru. Penekanan tersebut mengarahkan perhatian pada peruntukan kendaraan dan proses penyerahannya, bukan hanya pada fakta bahwa motor tampak terparkir dalam foto. Tanggapan Kodam Jaya itu menjelaskan bahwa gambar yang beredar diambil sebelum distribusi kepada penerima, serta bahwa motor merupakan bagian dari pengadaan untuk mendukung operasional. Dengan konteks tersebut, anggapan bahwa kendaraan dibiarkan terbengkalai tidak sesuai dengan penjelasan yang disampaikan Iskak. Ia meminta masyarakat melihat keberadaan motor berdasarkan informasi mengenai pengadaan dan distribusi, tanpa menyimpulkan peruntukannya hanya dari keadaan yang tampak dalam foto. Keterangan itu menjadi penjelasan Kodam Jaya atas perhatian publik terhadap kendaraan tersebut.
Perhatian publik terhadap deretan motor yang disebut sebagai motor trail listrik di Bekasi bermula dari foto dan video yang diunggah warganet melalui platform Threads. Rekaman tersebut memperlihatkan sejumlah kendaraan terparkir di area terbuka tanpa atap. Di sekitar lokasi tampak tumpukan rongsokan, sebuah ekskavator, truk pengangkut rongsokan, serta truk kecil yang membawa ban. Beberapa orang juga terlihat beraktivitas di area itu. Latar yang tidak biasa dan jumlah kendaraan yang tampak dalam rekaman mendorong pengguna media sosial mempertanyakan asal serta peruntukannya.
Unggahan itu kemudian dikaitkan dengan pengadaan motor listrik oleh Badan Gizi Nasional (BGN). Namun, kesamaan jenis kendaraan dalam rekaman dan kabar pengadaan tidak cukup untuk memastikan bahwa motor tersebut berasal dari program BGN. Untuk menjawab pertanyaan yang berkembang, pihak terkait memberikan klarifikasi berdasarkan pemeriksaan terhadap kendaraan yang terlihat dalam video dan motor yang tercatat dalam pengadaan.
Juru Bicara BGN, Tysa Novenny, menyampaikan klarifikasi pada Senin, 19 Oktober. Ia mengatakan telah melakukan pengecekan serta membandingkan kendaraan dalam video yang beredar dengan motor trail listrik hasil pengadaan BGN pada 2025. Berdasarkan perbandingan tersebut, Tysa menyatakan bahwa kedua kendaraan itu berbeda. Dengan demikian, menurut BGN, motor yang terlihat dalam rekaman bukan milik lembaga tersebut. Pernyataan ini membedakan kendaraan yang menjadi perhatian warganet dari unit pengadaan BGN, tanpa menganggap kemiripan tampilan sebagai bukti hubungan kepemilikan.
Kejaksaan Agung juga memberikan keterangan mengenai kaitan video tersebut dengan perkara hukum.
