Langkah Larry Page Menata Aset di Tengah Usulan Pajak Kekayaan California

Langkah Larry Page Menata Aset di Tengah Usulan Pajak Kekayaan California

Jakarta | Menurut estimasi Forbes, Larry Page berada di posisi orang terkaya kedua di dunia, dengan kekayaan sekitar US9 miliar atau setara Rp4.500 triliun. Angka tersebut menggambarkan besarnya nilai aset yang dikaitkan dengan salah satu pendiri Google, meskipun estimasi kekayaan dapat berubah mengikuti pergerakan harga saham dan penilaian terhadap kepemilikan bisnis. Page dikenal luas melalui perannya membangun Google bersama Sergey Brin, tetapi aktivitas bisnis yang terkait dengannya tidak terbatas pada perusahaan mesin pencari itu. Keragaman bidang tersebut memberi konteks penting untuk memahami skala kepemilikan dan kepentingan bisnisnya.

Google berkembang menjadi bagian dari Alphabet, perusahaan induk yang menaungi sejumlah kegiatan teknologi dan usaha lain. Di bidang otomotif, salah satu contoh yang paling dikenal adalah Waymo, perusahaan pengembangan teknologi kendaraan otonom yang bermula sebagai proyek di Google. Keterlibatan dalam pengembangan mobil tanpa pengemudi memperlihatkan bagaimana ekosistem bisnis yang tumbuh dari perusahaan teknologi dapat meluas ke transportasi. Bidang ini memerlukan investasi jangka panjang, riset, serta pengembangan teknologi, dan menjadi salah satu ranah di luar layanan pencarian yang sering dikaitkan dengan Page. Jejak tersebut menunjukkan luasnya sektor yang bersinggungan dengan perusahaan-perusahaan yang ia dirikan atau dukung.

Page juga pernah terlibat dalam upaya mengembangkan teknologi penerbangan, termasuk proyek yang meneliti kendaraan terbang, serta usaha di sektor kesehatan. Di lingkungan Alphabet, kegiatan kesehatan mencakup penelitian melalui Calico yang berfokus pada penuaan dan ilmu hayati, serta Verily yang mengembangkan teknologi untuk bidang kesehatan. Ragam inisiatif itu menempatkan minat bisnisnya pada persimpangan teknologi, mobilitas, penerbangan, dan ilmu kesehatan. Namun, keterlibatan tersebut perlu dibedakan dari kepemilikan langsung atas seluruh perusahaan atau proyek, karena struktur dan hubungan bisnis dapat berbeda-beda. Gambaran kekayaan dan jejak usaha ini menjadi latar sebelum pembahasan beralih pada aset serta domisili Page, tanpa dengan sendirinya menjelaskan alasan di balik keputusan tertentu.

Dokumen yang ditinjau Business Insider menunjukkan bahwa Larry Page mengambil langkah untuk memutus hubungan California dengan sejumlah aset dan entitas yang berpotensi terkena dampak usulan pajak kekayaan baru di negara bagian tersebut. Perubahan administrasi itu dilakukan menjelang tenggat akhir 2025, ketika proposal pajak tersebut menjadi sorotan bagi para pemilik kekayaan besar. Catatan yang tersedia memberi gambaran tentang perubahan domisili atau registrasi beberapa entitas, bukan bukti bahwa Page memindahkan seluruh aset maupun kegiatan usahanya dari California.

Salah satu perubahan yang tercatat berkaitan dengan Koop, family office Page. Dokumen negara bagian menunjukkan bahwa Koop keluar dari California pada akhir Desember 2025 dan kemudian bergabung ke Delaware. Pencatatan di kedua negara bagian mendukung kronologi perpindahan registrasi tersebut: statusnya di California berakhir, sementara dokumen Delaware mencatat entitas itu di yurisdiksi baru. Waktu perubahan ini penting karena terjadi sebelum akhir 2025, tenggat yang disebut dalam pemberitaan terkait langkah-langkah tersebut dan usulan pajak kekayaan California.

Meski demikian, perubahan registrasi perusahaan tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa kantor, pegawai, pengambilan keputusan, atau seluruh operasi Koop dipindahkan secara fisik. Demikian pula, catatan tentang satu family office tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa semua aset Page telah meninggalkan California. Perbedaan ini penting saat menafsirkan dokumen korporasi: dokumen dapat menunjukkan tempat suatu entitas terdaftar atau status hukumnya, tetapi belum tentu menjelaskan lokasi setiap kegiatan bisnis. Karena itu, langkah Page paling tepat dipahami sebagai penataan hubungan hukum sejumlah aset atau entitas menjelang tenggat, bukan sebagai konfirmasi perpindahan menyeluruh. Sejauh informasi dalam dokumen yang ditinjau, fakta spesifik yang dapat ditegaskan adalah perubahan status Koop dari California ke Delaware pada akhir Desember 2025. Dampak praktis dan alasan rinci di balik keputusan tersebut tidak dapat dipastikan hanya dari catatan registrasi. Hal ini juga tidak memastikan apakah perubahan tersebut akan mengubah kewajiban pajak Page apabila rancangan kebijakan berubah atau berlaku. Penilaian semacam itu memerlukan informasi tambahan mengenai kepemilikan, tempat tinggal, struktur aset, dan ketentuan final yang mungkin disahkan.Sejumlah entitas yang terkait dengan Larry Page tercatat mengalami konversi atau perubahan yurisdiksi pendirian ke Delaware. Perubahan tersebut mencakup perusahaan dengan kegiatan yang berbeda, mulai dari pendanaan riset kesehatan hingga usaha penerbangan. Rincian yang tersedia juga menyebutkan lokasi kantor terdaftar untuk beberapa entitas. Informasi mengenai yurisdiksi dan alamat terdaftar ini perlu dibedakan: perubahan tempat pendirian secara hukum tidak dengan sendirinya menunjukkan bahwa kantor atau kegiatan operasional perusahaan ikut berpindah.

Flu Lab LLC merupakan salah satu entitas yang dikonversi ke Delaware. Perusahaan ini disebut mendanai riset yang bertujuan menangkal influenza. Meski yurisdiksi pendiriannya berubah, Flu Lab terdaftar berkantor di Florida. Dengan demikian, keterangan mengenai Delaware berkaitan dengan status badan hukumnya, sementara Florida tetap menjadi lokasi kantor terdaftar yang disebutkan. Tidak ada informasi dalam rincian tersebut yang memastikan bahwa kantor itu dipindahkan akibat konversi.

One Aero juga disebut beralih ke Delaware. Fungsinya adalah mendanai bisnis mobil terbang milik Page, bidang yang berkaitan dengan pengembangan teknologi penerbangan dan transportasi. Seperti Flu Lab, One Aero terdaftar berkantor di Florida. Kedua keterangan itu dapat hadir bersamaan: perusahaan dapat dikonversi ke yurisdiksi Delaware dan tetap memiliki kantor terdaftar di Florida. Karena itu, perubahan administrasi korporasi tidak sepatutnya dibaca sebagai bukti bahwa alamat atau operasionalnya telah berpindah negara bagian.

Entitas lain yang turut dikonversi ke Delaware adalah Dynatomics, perusahaan aviasi milik Page. Rincian yang tersedia mengaitkan Dynatomics dengan sektor penerbangan, tetapi tidak menyebutkan lokasi kantor terdaftarnya. Karena itu, tidak tepat menyimpulkan bahwa kantornya berada di Florida atau telah pindah ke Delaware. Secara keseluruhan, Flu Lab, One Aero, dan Dynatomics menunjukkan bahwa entitas dengan fungsi yang beragam termasuk dalam perubahan yurisdiksi tersebut. Namun, informasi mengenai lokasi kantor hanya tersedia untuk dua perusahaan pertama, dan tidak membuktikan perpindahan kantor akibat konversi.

Menurut laporan yang tersedia, Larry Page tidak lagi berada di California. Ia juga disebut telah memberi tahu beberapa orang mengenai rencananya untuk meninggalkan negara bagian tersebut. Informasi itu menempatkan kemungkinan perpindahan Page dalam konteks usulan aturan pajak kekayaan yang sedang dibicarakan di California. Namun, laporan tersebut tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa usulan pajak merupakan satu-satunya alasan Page pergi, dan tidak ada keterangan tambahan di sini mengenai tujuan atau waktu kepindahannya.

Usulan yang dilaporkan itu akan mengenakan pajak sebesar 5 persen atas aset bernilai US$1 miliar. Rincian tersebut merujuk pada isi proposal, bukan aturan yang telah berlaku. Karena masih berupa usulan, pajak itu tidak boleh digambarkan sebagai kewajiban yang sudah dikenakan kepada Page atau pemilik aset lainnya. Informasi yang tersedia juga tidak menjelaskan lebih jauh bagaimana nilai aset akan dihitung, kapan ketentuan tersebut dapat diterapkan, atau proses apa yang masih harus dilalui sebelum menjadi kebijakan.

Sejumlah tokoh telah menyuarakan penolakan terhadap usulan tersebut. Di antaranya adalah David Sacks, Palmer Luckey, dan Alexis Ohanian. Penyebutan nama-nama itu menunjukkan bahwa proposal pajak kekayaan telah memicu keberatan dari beberapa figur publik dan pelaku teknologi. Namun, informasi yang tersedia tidak merinci alasan masing-masing tokoh menolak, bentuk pernyataan mereka, atau apakah mereka terlibat dalam perumusan kebijakan.

Baca juga: Langkah Strategis dalam Melindungi Lahan Pertanian di Jawa Tengah | Langkah Pemkot Jakarta Timur Menghadapi Krisis Air Bersih | Revitalisasi TPHP Cengkareng: Langkah Dinas KPKP untuk Edukasi dan Pemberdayaan Ekonomi Lokal