Perjalanan tim tinju Indonesia di Asian Games 2026 yang berlangsung di Jepang berakhir tanpa medali. Kontingen Merah Putih menurunkan lima atlet untuk bersaing di sejumlah kelas, tetapi belum mampu menembus babak perebutan podium. Hasil tersebut menjadi catatan penting bagi evaluasi pembinaan tinju nasional, terutama karena seluruh wakil Indonesia harus mengakhiri persaingan sebelum semifinal.
Lima petinju yang tampil terdiri atas Nabila Maharani di kelas 54 kilogram, Huswatun Hasanah di kelas 65 kilogram, Jill Mandagie di kelas 55 kilogram, Asri Udin di kelas 60 kilogram, dan Maikhel Muskita di kelas 80 kilogram. Mereka membawa harapan untuk memperpanjang tradisi prestasi tinju Indonesia di ajang multiolahraga Asia. Namun, persaingan ketat di Jepang membuat langkah para atlet tersebut terhenti secara bertahap.
Pencapaian terbaik kontingen Indonesia hanya mencapai perempat final. Maikhel Muskita menjadi wakil terakhir yang masih bertahan, sebelum tersingkir setelah dikalahkan petinju Korea Selatan, Minseong Kim. Kekalahan itu sekaligus menutup peluang Indonesia untuk mengamankan medali dari cabang tinju Asian Games 2026. Tidak adanya medali menunjukkan masih terdapat aspek yang perlu diperkuat, mulai dari persiapan teknik, strategi menghadapi lawan, hingga pengalaman bertanding di level internasional.
Setelah menyelesaikan seluruh rangkaian pertandingan, kelima petinju Indonesia kembali ke tanah air pada Sabtu, 3 Oktober 2026. Kepulangan tersebut menandai berakhirnya kiprah tim tinju Indonesia di Jepang. Evaluasi menyeluruh diperlukan agar hasil tanpa medali ini dapat menjadi bahan perbaikan bagi program latihan dan persiapan menghadapi kejuaraan internasional berikutnya.
Pengurus Besar Tinju Amatir Indonesia (Perbati) segera melakukan evaluasi setelah tim nasional pulang dari Asian Games 2026 tanpa membawa medali. Sekretaris Jenderal Perbati, Hengky Silatang, menilai hasil tersebut tidak otomatis menunjukkan bahwa kualitas petinju Indonesia berada jauh di bawah negara Asia lainnya. Menurutnya, kemampuan teknik dan keberanian bertanding para atlet Indonesia masih dapat bersaing, termasuk ketika menghadapi negara-negara yang memiliki banyak juara Olimpiade.
Perbedaan paling mencolok justru terlihat pada daya tahan fisik. Hengky menyebut Indonesia belum memiliki pelatih fisik khusus yang secara konsisten mendampingi para petinju dalam pemusatan latihan maupun persiapan pertandingan. Kondisi itu dinilai berpengaruh terhadap kemampuan atlet menjaga intensitas, kecepatan, serta konsentrasi sejak awal hingga ronde terakhir. Tanpa program penguatan fisik yang terarah, keunggulan teknik dan strategi berisiko tidak bertahan ketika lawan meningkatkan tekanan.
Pola tersebut terlihat dalam sejumlah pertandingan di Asian Games 2026. Beberapa atlet Indonesia, termasuk Maikhel, Huswatun, dan Jill Mandagie, sempat tampil meyakinkan serta unggul pada ronde-ronde awal. Namun, performa mereka menurun pada ronde berikutnya. Perubahan itu memberi kesempatan kepada lawan untuk mengambil kendali, memperkecil selisih angka, kemudian membalikkan keadaan hingga kemenangan berada di pihak lawan.
Hengky menegaskan bahwa persoalan utama bukan ketiadaan kekuatan atau power. Petinju Indonesia dinilai memiliki kemampuan untuk melancarkan pukulan kuat dan menciptakan tekanan sejak awal pertandingan. Kendalanya muncul ketika kondisi fisik menurun setelah ronde pertama, sehingga efektivitas serangan, pergerakan kaki, dan pertahanan ikut berkurang. Karena itu, evaluasi Perbati perlu diarahkan pada pembangunan sistem latihan fisik yang terukur, penyediaan pelatih khusus, serta pemantauan kebugaran yang berkelanjutan. Pembenahan tersebut diharapkan membuat keunggulan para atlet dapat dipertahankan hingga bel akhir.
Dalam evaluasinya, Hengky menyoroti pertandingan Maikhel Muskita sebagai salah satu contoh yang perlu dikaji secara menyeluruh. Menurutnya, Maikhel memiliki peluang untuk menembus semifinal setelah memenangi ronde pertama dengan skor 4-1. Namun, keunggulan tersebut tidak dapat dipertahankan pada ronde kedua dan ketiga. Perubahan momentum itu menunjukkan bahwa kemampuan teknis saja belum cukup apabila tidak disertai daya tahan fisik, konsentrasi, serta strategi pertandingan yang terjaga hingga akhir.
Kasus tersebut menjadi dasar penting bagi Perbati untuk memperbaiki pola persiapan atlet. Pusat latihan perlu diselenggarakan dalam jangka panjang, bukan hanya menjelang kejuaraan besar. Dengan waktu persiapan yang lebih memadai, pelatih dapat memantau perkembangan petinju secara bertahap, mengidentifikasi kelemahan, dan menyesuaikan program latihan dengan karakter setiap atlet. Pendampingan yang konsisten juga diperlukan agar petinju memperoleh evaluasi rutin, dukungan psikologis, serta simulasi pertandingan yang mendekati tekanan kompetisi internasional.
Perbati berencana menghadirkan pelatih fisik khusus untuk menangani para petinju. Kehadiran tenaga spesialis diharapkan membantu meningkatkan stamina, kekuatan, kecepatan, dan kemampuan pemulihan atlet selama menjalani program latihan. Hengky juga menegaskan bahwa Perbati tidak menyalahkan seluruh pihak atas hasil yang diperoleh. Sebagai bagian dari kepengurusan, dirinya menyatakan turut bertanggung jawab dan memandang evaluasi sebagai tugas bersama. Rencana pembenahan ini diarahkan untuk memenuhi target berikutnya, terutama membuka peluang lolos ke Olimpiade dan mempersiapkan tim agar dapat tampil lebih kompetitif pada SEA Games di Malaysia. Dengan perencanaan berkelanjutan, pembagian tanggung jawab yang jelas, serta pengawasan yang lebih konsisten, setiap potensi atlet diharapkan dapat berkembang secara optimal.
Selain kesiapan fisik dan teknis, Hengky menyoroti faktor nonteknis yang menurutnya turut memengaruhi kegagalan Indonesia meraih medali pada Asian Games 2026. Salah satu perhatian utamanya adalah sistem penilaian tinju yang dinilai belum sepenuhnya terukur, karena hasil pertandingan ditentukan melalui keputusan langsung para juri. Dalam situasi pertandingan yang berlangsung ketat, penilaian tersebut dapat menjadi unsur penting yang memengaruhi hasil akhir. Hengky tidak menyimpulkan adanya kesalahan atau kecurangan juri, tetapi menilai bahwa karakter penilaian dalam tinju membuat aspek nonteknis perlu mendapat perhatian lebih serius dalam evaluasi.
Hengky mencontohkan pertandingan Maikhel sebagai laga yang berlangsung sengit. Menurut penilaiannya, Maikhel mampu memenangi ronde pertama, kemudian kalah pada ronde kedua, sementara ronde ketiga masih memberikan peluang untuk berbalik unggul. Gambaran itu menunjukkan bahwa perbedaan penilaian dapat muncul dalam pertandingan yang jaraknya tipis antarronde. Karena itu, pendampingan yang memahami dinamika arena internasional dipandang penting, bukan hanya untuk membantu atlet selama kompetisi, tetapi juga untuk mendampingi dan mengawal kepentingan tinju Indonesia dalam lingkungan pertandingan.
Kehadiran perwakilan yang memiliki pemahaman terhadap sistem, suasana, dan tuntutan kompetisi internasional diharapkan dapat memperkuat posisi Indonesia ketika menghadapi berbagai faktor di luar aspek teknis. Pandangan tersebut menjadi catatan penting bagi pembenahan setelah kontingen tinju pulang tanpa medali. Evaluasi berikutnya perlu dilakukan secara menyeluruh, mencakup kondisi fisik atlet, kualitas pendampingan, kesiapan menghadapi pertandingan ketat, serta faktor nonteknis yang mungkin memengaruhi hasil. Dengan peninjauan yang terukur dan terbuka, pembinaan tinju Indonesia dapat diarahkan pada persiapan yang lebih kuat untuk kompetisi berikutnya.
